项目及标段名称 | 天府牧山数字新城数字经济产业园一期项目(数字经济产业园核心示范区项目)一标段-弱电工程施工/标段 | |||||||
项目业主 | 成都市盛城投资发展有限公司 | 项目业主联系电话 | 028-82512210 | |||||
招标人 | 中国五冶集团有限公司 | 招标人联系电话 | 028-85957366 | |||||
招标代理机构 | 中通建设工程管理有限公司 | 招标代理机构联系电话 | 028-83226053 | |||||
开标地点 | 成都市新津区公共资源交易服务中心 | 开标时间 | 20240222 - 09:30:00 | |||||
公示期 | 2024年02月28日~2024年03月05日 | 投标最高限价(元) | 6371737.03 | |||||
中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价(元) | 经评审的投标价(元) | 综合评标得分 | ||||
第 一 名 | 福建铭泰集团有限公司 | 6053150.18(元) | 5477707.99 | 90.37 | ||||
第 二 名 | 四川雄洲建设集团有限公司 | 6308019.66(元) | 5732577.47 | 90.09 | ||||
第 三 名 | 江苏恒龙装饰工程有限公司 | 6231558.82(元) | 5656116.63 | 89.31 | ||||
第 一 中标候选人项目管理机构主要人员 | ||||||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | |||||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | |||||
项目负责人 | 曹长华 | 一级建造师注册证书 | 闽1632015201701456 | 无无 | 无无 | |||
项目技术负责人 | 陈培杰 | 一级建造师注册证书 | 闽1352014201512154 | 无无 | 无无 | |||
第 二 中标候选人项目管理机构主要人员 | ||||||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | |||||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | |||||
项目负责人 | 李鳌 | 一级建造师注册证书 | 川1502010201105308 | 机电工程 | 高级 | |||
项目技术负责人 | 高彦成 | 一级建造师注册证书 | 川1142017201707846 | 无无 | 无无 | |||
第 三 中标候选人项目管理机构主要人员 | ||||||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | |||||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | |||||
项目负责人 | 李培 | 一级建造师注册证书 | 苏1322013201303089 | 无无 | 无无 | |||
项目技术负责人 | 金要磊 | 一级建造师注册证书 | 苏1322017201900500 | 无无 | 无无 | |||
第 一 中标候选人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
奇台县住房和城乡建设局 | 奇台县供水管网系统漏损控制项目 | 20200806 | 20211031 | 购置安装集中用水用户计量总表283套、县城园林绿化计量总表61套,小区住户计量总表50000套,县城供水管网调节阀22套,多功能流量计72套和相应配套阀门及阀门井,购置工程抢修车、检漏车、通勤车等以及自控仪表设备。 | 65225341.05 | 陈培杰 | ||
  | ||||||||
  | ||||||||
第 一 中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | ||
  | ||||||||
第 一 中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
  | ||||||||
第 二 中标候选人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
简阳粤丰环保发电有限公司 | 成都简阳环保发电厂项目(项目代码:2017-510100-44-02-235226)EPC(勘察、设计、采购、施工)总承包 | 20191111 | 20231009 | 本工程以生活垃圾为主要燃料,利用垃圾燃烧来产生热量来发电,项目总占地面积约137.23亩。总处理规模为日处理生活垃圾3000吨,本期日处理生活垃圾1500吨,通过垃圾的焚烧达到垃圾无害化、减容化、资源化的目的。 | 828784317.60 | 禹玉伟 | ||
  | ||||||||
  | ||||||||
第 二 中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | ||
  | ||||||||
第 二 中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
  | ||||||||
第 三 中标候选人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
苏州凯健友谊养老服务有限公司 | 苏州凯健友谊养老院装修改造项目装饰装修工程 | 20191220 | 20211124 | 景观绿化等各专业系统的供应及安装装饰装修、给排水、暖通、电器、消防、电梯、标识标牌及交通划线 | 51354654.52 | 张正杰 | ||
  | ||||||||
  | ||||||||
第 三 中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | ||
  | ||||||||
第 三 中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
  | ||||||||
其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 | ||||||||
投标人名称 | 投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评标得分或备注 | |||||
中地寅岗建设集团有限公司 | 6244302.29/无 | 5668860.10/无 | 88.83 | |||||
安徽三三建设工程有限公司 | 5767313.37/低于成本。 | 低于成本。 | 0 | |||||
中建富林集团有限公司 | 6327134.87/类似工程业绩要求 | (评委1:业绩证明材料无法证明弱电工程以或建筑智能化工程规模达到600万的要求。;评委2:企业业绩不符合招标文件投标人须知前附表1.4.1要求;评委3:业绩证明材料无法证明满足招标文件对弱电工程以及建筑智能化工程规模达到600万的要求;评委4:无法证明弱电工程或建筑智能化工程规模达到600万的要求。;评委5:无法证明弱电工程或建筑智能化工程规模达到600万的要求。;评委6:提供的业绩材料无法证明弱电工程或建筑智能化工程规模达到600万的要求。;评委7:提供的业绩无法证明招标文件所要求的弱电工程或建筑智能化工程类似业绩的金额。;)。 | 0 | |||||
浩天建工集团有限公司 | 6295276.19/无 | 5719834/无 | 87.68 | |||||
四川启创建设工程有限公司 | 6276160.97/类似工程业绩要求 | (评委1:业绩证明材料无法证明弱电工程以或建筑智能化工程规模达到600万的要求。;评委2:企业业绩不符合招标文件投标人须知前附表1.4.1要求。;评委3:业绩证明材料无法证明满足招标文件对弱电工程以及建筑智能化工程规模达到600万的要求;评委4:无法证明弱电工程或建筑智能化工程规模达到600万的要求。;评委5:无法证明弱电工程或建筑智能化工程规模达到600万的要求。;评委6:提供的业绩材料无法证明弱电工程或建筑智能化工程规模达到600万的要求。;评委7:提供的业绩无法证明招标文件所要求的弱电工程或建筑智能化工程类似业绩的金额。;)。 | 0 | |||||
四川德才建设工程有限公司 | 6263417.50/无 | 5687975.31/无 | 88.13 | |||||
四川南兴路桥工程有限公司 | 5989432.81/类似工程业绩要求、技术负责人要求 | (评委1:业绩证明材料无法证明弱电工程以或建筑智能化工程规模达到600万的要求。;评委2:企业业绩不符合招标文件投标人须知前附表1.4.1要求;评委3:业绩证明材料无法证明满足招标文件对弱电工程以及建筑智能化工程规模达到600万的要求;评委4:无法证明弱电工程或建筑智能化工程规模达到600万的要求。;评委5:无法证明弱电工程或建筑智能化工程规模达到600万的要求。;评委6:提供的业绩材料无法证明弱电工程或建筑智能化工程规模达到600万的要求。;评委7:提供的业绩无法证明招标文件所要求的弱电工程或建筑智能化工程类似业绩的金额。;);(评委1:技术负责人职称专业不满足招标文件要求。;评委2:技术负责人的职称不符合投标人须知前附表1.4.1要求。;评委3:技术负责人职称证书不符合招标文件要求;评委4:不满足招标文件职称专业要求;评委5:职称专业不满足招标文件要求。;评委6:技术负责人的职称证专业不符合招标文件的要求。;评委7:职称不满足招标文件要求;)。 | 0 | |||||
广东复安科技发展有限公司 | 6078817.68/项目经理 | (评委1:未提供注册证书、社保证明。;评委2:项目经理没有提供建造师注册证书和社保证明资料;评委3:项目经理未提供建造师注册证书及社保证明;评委4:未提供项目经理建造师注册证书及社保证明;评委5:未提供建造师注册证书,未提供社保证明。;评委6:未提供项目经理建造师注册证书及社保证明。;评委7:项目经理未提供建造师注册证书,未提供社保证明;)。 | 0 | |||||
其它需公示的内容 | 无 | |||||||
监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门 | 成都市新津区发展和改革局 | 联系电话 | 028-82518528 | ||||
行业主管部门 | 成都市新津区公园城市建设局 | 联系电话 | 028-82436833 | |||||
异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉,涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理,涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理; 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 | |||||||
招标人主要负责人签字、盖章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖章: |
文章推荐:
g1302082400052001唐山市丰润区文博中心智能化及运营服务管理项目二标段设计-施工总承包中标候选人公示